孔融之死成为曹操一生的转折点,揭秘赤壁之战

2019-11-01 作者:人物   |   浏览(172)

曹操可以说是一生杀人无数,除却战场上的士兵,更有非常多的大臣、名士,而这些人当中,有一个人可以说是非常重要,地位也与他人不同的,那就是孔子的第二十世孙,孔融。而且,在杀死了孔融之后,曹操南下攻打吴国,几十万大军打不过几万人,孙刘联盟的确是有一部分作用,但是更大的原因其实是出在孔融之死上。那么,今天就带大家看看,为什么说孔融的死影响了曹操后来的发展。

摘要:在官渡之战爆发前夕,曹操的谋士纷纷出谋献策,为曹操战胜袁绍制定了正确的战略战术。但是,到了南征刘备、孙权之时,曹操的重要谋臣如荀彧等却无任何表现,竟然“失语”。

曹操身边最有名的四大谋士荀彧、荀攸、郭嘉、程昱,曹操正是因为拥有这四大谋士,才在北方的争斗中先后消灭董卓、吕布、袁绍、袁术、张绣等五大势力,一举平定北方,这四大谋士功不可没,其四大谋士是各显神通,令人叹服。有“王佐之才”的荀彧力排众议劝曹操迎天子汉献帝定都许昌,帮曹操屯田,拥有根据地,稳定大后方,设计消灭吕布,举荐荀攸、郭嘉两大谋士,还先后举荐了钟繇、陈群、杜畿、司马懿等雄才伟略之人,官渡之战鼓励曹操,并且为曹军备足粮草,为曹操赢得官渡之战立下汗马功劳。

曹操身边最有名的四大谋士荀彧、荀攸、郭嘉、程昱(有人说贾诩也应为曹操身边最有力的谋士,但相比这四人,贾诩应该略有逊色),曹操正是因为拥有这四大谋士,才在北方的争斗中先后消灭董卓、吕布、袁绍、袁术、张绣等五大势力,一举平定北方,这四大谋士功不可没,其四大谋士是各显神通,令人叹服。

孔融(153年-208年9月26日),字文举。鲁国人。东汉末年文学家,“建安七子”之一,家学渊源,是孔子的第19世孙,太山都尉孔宙之子。少有异才,勤奋好学,与平原陶丘洪、陈留边让并称俊秀。汉献帝即位后任北军中侯、虎贲中郎将、北海相,时称孔北海。在任六年,修城邑,立学校,举贤才,表儒术,经刘备表荐兼领青州刺史。建安元年,袁谭攻北海,孔融与其激战数月,最终败逃山东。不久,被朝廷征为将作大匠,迁少府,又任太中大夫。性好宾客,喜抨议时政,言辞激烈,后因触怒曹操而为其所杀。

图片 1

被称为曹操“谋主”的荀攸,征战吕布,献计水淹下邳城,最终活捉吕布。官渡之战荀攸献计声东击西,斩杀颜良和文丑,策动奇兵,烧掉袁绍粮草,力主曹操接纳许攸,画策乌巢。平定河北期间,力排众议,绝杀袁绍诸子。有人统计,荀攸一生为曹操献奇策十二计,计计成功。

有“王佐之才”的荀彧力排众议劝曹操迎天子汉献帝定都许昌,帮曹操屯田,拥有根据地,稳定大后方,设计消灭吕布,举荐荀攸、郭嘉两大谋士,还先后举荐了钟繇、陈群、杜畿、司马懿等雄才伟略之人,官渡之战鼓励曹操,并且为曹军备足粮草,为曹操赢得官渡之战立下汗马功劳。

孔融其实只是一个文人,虽然在当时的影响很大,但他的生死对于天下大局应该没有多少影响,因为他既不会谋略,也不会武功,而且他处处与曹操作对,如果丢掉其他方面不讨论,曹操杀孔融其实是清除了一块绊脚石,对于曹操征服天下应该有利,但为何曹操杀孔融会成为其征服天下的分水岭呢?如果我们结合当时的天下环境,不难发现,曹操杀害孔融确实不对于其征服天下是有害而少利的。

引言

史书称有“才策谋略,世之奇士”的郭嘉,被曹操视为“奇佐”,20岁英名天下知,26岁辅助曹操,27岁官渡之战力主曹操与袁绍对决,并写下了着名的“十胜十败”之说,帮助曹操制定近期和远期战略目标,建议曹操软禁刘备,为曹操谋划擒杀吕布大计,后离间袁绍两子,先后分而灭之。曹操南征刘表,郭嘉建议“以待其变”,果收获荆州。郭嘉在官渡之战中提出的“兵贵神速、奇兵制胜”成为历史上的兵家经典战略。曹操平定北方,应该首推郭嘉,然而,也许是天妒英才,郭嘉在为曹操征战途中,37岁就谢世。

被称为曹操“谋主”的荀攸,征战吕布,献计水淹下邳城,最终活捉吕布。官渡之战荀攸献计声东击西,斩杀颜良和文丑,策动奇兵,烧掉袁绍粮草,力主曹操接纳许攸,画策乌巢。平定河北期间,力排众议,绝杀袁绍诸子。有人统计,荀攸一生为曹操献奇策十二计,计计成功。

之前,京兆人脂习,与孔融相好,曾劝诫孔融性格太过刚直。曹操既积满了一肚子的猜疑忌妒,加上郗虑的诬陷,曹操于是指使丞相军谋祭酒路粹枉奏孔融以“招合徒众”,“欲图不轨”、“谤讪朝廷”、“不遵超仪”等罪名,于建安十三年八月二十九日(208年9月26日)将孔融处死,并株连全家,孔融时年五十六岁。

赤壁之战,是曹操一生中最为惨重的军事失利,使其一统天下的大业化为泡影,并为日后三国鼎立局面的出现奠定了基础。曹操北归后,对赤壁之败作了深刻反思,在反思的基础上,他发现了荀彧叔侄的“失语”问题,觉察到这一问题的严重性后,从而导致了用人制度的巨变。

“有谋略,能断大事”的程昱,抗击黄巾军,曹操征徐州,与荀彧留守后方,为曹操留下退路,一直为曹操献这谋策,征战四方,无论是讨伐吕布,还是征战袁绍,及后来的消灭袁绍诸子,程昱同样立下汗马功劳,特别是力主曹操杀死刘备,曹操不用最终留下祸患。

史书称有“才策谋略,世之奇士”的郭嘉,被曹操视为“奇佐”,20岁英名天下知,26岁辅助曹操,27岁官渡之战力主曹操与袁绍对决,并写下了着名的“十胜十败”之说,帮助曹操制定近期和远期战略目标,建议曹操软禁刘备,为曹操谋划擒杀吕布大计,后离间袁绍两子,先后分而灭之。曹操南征刘表,郭嘉建议“以待其变”,果收获荆州。郭嘉在官渡之战中提出的“兵贵神速、奇兵制胜”成为历史上的兵家经典战略。曹操平定北方,应该首推郭嘉,然而,也许是天妒英才,郭嘉在为曹操征战途中,37岁就谢世。

曹操杀害孔融的影响有多大?

一、赤壁之战前荀彧的“失语”

然而,拥有如此享誉中华大地的四大谋士,曹操在征服天下最关键之战赤壁之战中却集体失声,虽然此时的郭嘉已经仙逝,但其他三位谋士在赤壁之战中却没有任何作为,导致曹操大败,最终让立志征服天下的曹操只能北方称雄,三国鼎立从此形成,而且从此以后,剩下的各大谋士也鲜有亮点,曹操从此陷入平庸。

“有谋略,能断大事”的程昱,抗击黄巾军,曹操征徐州,与荀彧留守后方,为曹操留下退路,一直为曹操献这谋策,征战四方,无论是讨伐吕布,还是征战袁绍,及后来的消灭袁绍诸子,程昱同样立下汗马功劳,特别是力主曹操杀死刘备,曹操不用最终留下祸患。

首先,孔融是当时文人的一面旗帜,他的影响可以用民心向背来形容。虽然孔融只是文人,但他不仅是孔子的后代,而且他的成就是当时文人的代表,可以说是一面旗帜,更何况,他是当时儒家道德方面的风向标,他的影响虽然在军事方面没有直接作用,但能够起到民心向背的作用。孔融在曹操阵营中一直是高官(虽然为汉之高官,但当时的汉朝廷实际上在曹操的控制之下)。所以,孔融能够在曹操阵营中风生水起,那对于天下文人来说那是一块巨大的磁石,而文人有一个特点,虽然打仗行的很少,但能够影响民心的走向。

赤壁之战关系着孙权集团与刘备集团的生死存亡,因此,这两个军事集团面对曹操大军压境,精诚合作、齐心协力、精心谋划,终于联合击败了以曹操为代表的“汉朝政府军队”,从而为三国鼎立奠定了基础。在赤壁大战前,孙、刘集团谋士,如孙权集团的周瑜、鲁肃,刘备集团中的诸葛亮等,竞相出场,积极为击败曹操出谋划策。但极为奇怪的是,在同一时期,曹操集团的主要谋士却选择了缄默。

到底是什么原因让曹操的四大谋士在赤壁之战中集体失声呢?后人无人分析,现在也无人解读。反复阅读《三国志》,从历史的迷雾中归纳出来以下四大原因:

然而,拥有如此享誉中华大地的四大谋士,曹操在征服天下最关键之战赤壁之战中却集体失声,虽然此时的郭嘉已经仙逝,但其他三位谋士在赤壁之战中却没有任何作为,导致曹操大败,最终让立志征服天下的曹操只能北方称雄,三国鼎立从此形成,而且从此以后,剩下的各大谋士也鲜有亮点,曹操从此陷入平庸。

现在,孔融被曹操杀害,那天下文人就会对曹操的看法发生根本的改变,口诛笔伐,再加上老百姓都以儒家思想为代表的传统道德观占据头脑,这样,天下老百姓对于曹操的看法就由好转坏,民心向背就在这个关键节点发生根本的改变,天下有识之士不再投奔曹操。曹操南征前,许多有识之士投奔曹操,南征后,天下少有有识之士再来投奔曹操就是证明。

赤壁之战前,曹操的主要谋士在做什么?为什么史书对他们的行为记载甚少呢?曹操集团中人才济济,谋士如云,重要谋士有荀彧、郭嘉、荀攸、程昱、贾诩等除郭嘉早死,无缘参与其中外,荀彧、荀攸、程昱、贾诩等,都有参与策划赤壁之战的机缘。这里以荀彧为例来说明赤壁之战前曹操主要谋士表现的反差。

一是四大谋士成长于北方,他们只熟悉北方情况。曹操四大谋士都出生并成长于北方,任何伟大的谋士其实只能在自己熟悉的环境下有所作为,而当时的各大军阀作乱皆在北方,在中原大地,所以,他们的才华能够充分发挥,但离开熟悉的环境,他们要有伟大的创举,需要时间,但当时的国情,不容许他们有太长的时间来研究。而赤壁之战在南方,他们并不熟悉南方的实际情况,所以,赤壁之战,他们难有作为。

到底是什么原因让曹操的四大谋士在赤壁之战中集体失声呢?后人无人分析,现在也无人解读。反复阅读《三国志》,丁丁从历史的迷雾中归纳出来以下四大原因:

其次,杀害孔融,曹操再也听不到不同的声音了。孔融有一个显著的特点,那就是一生似乎处处与曹操作对,从史书记载来看最著名的有三处,一处是讽刺曹操,如曹丕私自娶了袁熙的妻子甄氏。孔融写信给曹操,说:“武王伐纣,把妲己赏赐给周公。”曹操不明白,后来问孔融这出于何经何典。孔融答说:“按现在的事情量一量,想当然而已。”第二处是反对曹操禁酒;第三处是对曹操发动与袁绍的官渡之战持坚决的反对意见。

图片 2

二是四大谋士原本就是各大军阀的谋士。曹操的四大谋士其实在最之初并非为曹操所拥有,荀彧本为袁绍手下谋士,后因认为袁绍不能成大事,才最终转而投曹操,所以,知己知彼,帮助曹操战胜袁绍就不足为奇;而荀攸本为汉朝官员,最有机会成为蜀郡太守,可惜道路不通,最终只能停留在荆州,这也是荀攸最终只能为曹操献计到荆州的原因;而郭嘉最初也是投奔袁绍,可惜最终不被袁绍赏识而离开,后被荀彧推荐到曹操门下,郭嘉之所以能够提出“十胜十败”之战略一举击败袁绍,那是因为郭嘉熟悉袁绍,而且心怀怨恨当年袁绍的不识;程昱本是汉朝老臣,人生八十岁有余,各大北方英雄他都知晓,所以,辅助曹操,成为曹操重要谋臣那是因为他太熟悉这些军阀了,即使假手贾诩,那他也曾是几大军阀手下的重要谋士,尤其是辅助张绣时,那是睛曹操吃尽了苦头,差点要了曹操的性命。这也是曹操在平定北方之时,这些谋士能够出奇招,定大计,最终促使曹操统一北方,那是因为他们知己知彼。但孙权在南方的江东,刘备在荆州、湖南、四川一带,而这些谋士与这两大军阀并无多少瓜葛,基本不熟悉,不熟悉对方,那如何献计呢?赤壁之战,曹操一群谋臣集体失声,根本原因就在这里。

一是四大谋士成长于北方,他们只熟悉北方情况。曹操四大谋士都出生并成长于北方,任何伟大的谋士其实只能在自己熟悉的环境下有所作为,而当时的各大军阀作乱皆在北方,在中原大地,所以,他们的才华能够充分发挥,但离开熟悉的环境,他们要有伟大的创举,需要时间,但当时的国情,不容许他们有太长的时间来研究。而赤壁之战在南方,他们并不熟悉南方的实际情况,所以,赤壁之战,他们难有作为。

其实,纵观孔融讽刺和与曹操作对来看,我们不难看出,孔融其实并不是真正的反对曹操,而只是想表明一个文人的与众不同,尤其是只是表现其有才而已,即使在官渡之战前反对曹操,这其实也是正常,至少可以让曹操清醒,对于强大的敌人必须要注意什么,更何况,曹操与袁绍打起来之后,孔融并没有继续反对下去,而是和其他人一样在为曹操如何取得胜利在努力,这其实就是一种最好的民主,在形成决议时大家都可以议,表明各个方面的利害关系,这样,可以考虑充分、全面,但作出决定之后,大家一条心,这也是曹操在逐鹿中原时能够由一支普通的势力成长为平定北方的最大的势力。

荀彧是曹操集团中极为重要的智囊型人才,曾为曹操统一中原立下了汗马功劳。公元191年,荀彧自袁绍处归曹操。196年,劝曹操迎汉献帝都许,为守尚书令。此后,荀彧为曹操出谋划策,功勋卓着。203年,曹操上《请爵荀彧表》;207年,又上《请增封荀彧表》,“增彧邑千户,合二千户”。曹操还以其女嫁于荀彧长子恽,以此加强二人的关系。由此可见曹操对荀彧之器重。

三是曹操取代汉的野心日益明显,与四大谋士的初心背道而驰。曹操这四大谋士最初为何齐心协力帮助曹操,那是因为他们想与曹操一道匡扶汉室,恢复汉天下,尤其是荀彧,他最初的设想是曹操在外打天下,自己在内辅助汉献帝定天下,他们一内一外,一文一武,以图振兴汉朝。但是,他们越来越发现,曹操是在利用他们,以图取代汉室,如迎天子于许昌,最终被曹操演绎成“挟天子以令诸侯”,随着北方的稳定,曹操取代汉室的野心日益明显,汉献帝终为傀儡,尤其是曹操杀皇后,更加暴露其野心,让荀彧忧心不已,从此与曹操决裂,此时的曹操与荀彧矛盾公开已是天下皆知,而其他三位谋士,两人如荀攸和郭嘉都是自己举荐,而且郭嘉已死,荀攸都是自己侄子,自然要听荀彧的,而其他着名谋士如钟繇、陈群、杜畿、司马懿等人皆是荀彧举荐,可以说曹操身边的重要谋士多是荀彧的人,而程昱相比之下,能力有限,而且他年事已高,比较圆滑,何况也是汉臣,自然内心也支持荀彧。现在,曹操与荀彧有矛盾,曹操自然也听不到最好的计策了,这也是曹操最终要害死荀彧的根本原因。

二是四大谋士原本就是各大军阀的谋士。曹操的四大谋士其实在最之初并非为曹操所拥有,荀彧本为袁绍手下谋士,后因认为袁绍不能成大事,才最终转而投曹操,所以,知己知彼,帮助曹操战胜袁绍就不足为奇;而荀攸本为汉朝官员,最有机会成为蜀郡太守,可惜道路不通,最终只能停留在荆州,这也是荀攸最终只能为曹操献计到荆州的原因;而郭嘉最初也是投奔袁绍,可惜最终不被袁绍赏识而离开,后被荀彧推荐到曹操门下,郭嘉之所以能够提出“十胜十败”之战略一举击败袁绍,那是因为郭嘉熟悉袁绍,而且心怀怨恨当年袁绍的不识;程昱本是汉朝老臣,人生八十岁有余,各大北方英雄他都知晓,所以,辅助曹操,成为曹操重要谋臣那是因为他太熟悉这些军阀了。这也是曹操在平定北方之时,这些谋士能够出奇招,定大计,最终促使曹操统一北方,那是因为他们知己知彼。但孙权在南方的江东,刘备在荆州、湖南、四川一带,而这些谋士与这两大军阀并无多少瓜葛,基本不熟悉,不熟悉对方,那如何献计呢?赤壁之战,曹操一群谋臣集体失声,根本原因就在这里。

但是,现在,曹操杀害了孔融,那些喜欢唱反调、讲事实、有不同意见的人从此闭嘴,而那些喜欢唯领导是从的人就得到了重视,曹操再也听不到不同意见的声音,表面上是上下同心,实际上只有曹操一个人的思想在转动,大家对于曹操的观点只高呼和喝彩,曹操也就在大家的喝彩声中迷失了自己,再也看不到不利的方面,也不会考虑不利的情形。所以,曹操南征,虽然是率领最豪华的阵营,那这种豪华也是表面的,所有谋臣集体失声,所有武将也不敢有自主能动性,这也是曹操在赤壁之战,以几十万军队的阵营被周瑜率领的区区3万人马打得大败的最根本原因。而且曹操被打败之后只怀念郭嘉,认为其他谋士尤其是荀彧没有提出好的建议,但曹操没有反醒自己,在对于不同声音方面采取的政策实在令人寒心,郭嘉即使在,那郭嘉的那种性格他会再容忍吗?为什么程昱在南征前突然交出兵权呢?这应该都与曹操杀害孔融造成的影响有关。

208年,曹操将伐刘表,询问荀彧策将安出,荀彧对曰:“今华夏已平,南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进,以掩其不意。”荀彧为曹操所献之计策,只是老生常谈,并无过人之处,即使荀彧不言,估计曹操也会如此行事。而要掩其不意,恐非易事,因为刘表对荆州北边的防御历来十分重视,他让刘备屯兵新野,就是为了防备曹操。至于曹操占领江陵之后的军事行动,荀彧留守,没有随同前往,但也再未见其向曹操进言,这与此前“太祖虽伐在外,军国事皆与彧筹焉”之情形大相径庭。

四是曹操兵败赤壁,其实是健在的三大谋士乐见。曹操发动赤壁之战之际,最会打战的郭嘉已死,荀彧与曹操矛盾已经明显,其他谋士又站在荀彧这一边,更何况,曹操一旦征服天下成功,这些谋士命运会如何,因为他们太知道曹操的各种不为人知的缺点,更何况,这些谋士曾经与曹操为敌,也说过很多曹操不喜欢听的话,尤其如第五大谋士贾诩更是差点要了曹操的性命,所以,曹操发动赤壁之战,为什么会犯下许多常人都不会犯的低级错误,如冬季发动战争,如将所有战船首尾相结,如在用人之际将降将刘琮贬到其他地方而用其近8万水军作主力,如发生疫情没有引起重视,如周瑜手下黄盖诈降不防备,等等,这些低级错误都不应该出现,但驰骋天下的曹操竟然就这样犯下了,这可能吗?唯一的可能就是其手下谋士故意引导,诱使曹操犯下错误,以期曹操大败,这样,曹操就没有了取代汉朝的资本,至少不能迅速成事,这样,才有机会谋后事,兴汉室。荀彧最终被曹操所害,曹操最终也未称帝,赤壁之战应该就是关键,因为曹操还必须“挟天子以令诸侯”。而荀彧被害之后,荀攸不久就离开了人世,四大谋士只剩下一个程昱,其能力又相对较弱,曹操也就从此陷入平庸,最终没有征服天下。公元208年的赤壁之战之所以成为三国鼎立之战,最终成为曹操未能征服天下的分水岭,而成就了周瑜的传奇,也有了后来诸葛亮的神奇,其实不是曹操能力突然变弱,而是其身边的谋士集体失声。

三是曹操取代汉的野心日益明显,与四大谋士的初心背道而驰。曹操这四大谋士最初为何齐心协力帮助曹操,那是因为他们想与曹操一道匡扶汉室,恢复汉天下,尤其是荀彧,他最初的设想是曹操在外打天下,自己在内辅助汉献帝定天下,他们一内一外,一文一武,以图振兴汉朝。但是,他们越来越发现,曹操是在利用他们,以图取代汉室,如迎天子于许昌,最终被曹操演绎成“挟天子以令诸侯”,随着北方的稳定,曹操取代汉室的野心日益明显,汉献帝终为傀儡,尤其是曹操杀皇后,更加暴露其野心,让荀彧忧心不已,从此与曹操决裂,此时的曹操与荀彧矛盾公开已是天下皆知,而其他三位谋士,两人如荀攸和郭嘉都是自己举荐,而且郭嘉已死,荀攸都是自己侄子,自然要听荀彧的,而其他着名谋士如钟繇、陈群、杜畿、司马懿等人皆是荀彧举荐,可以说曹操身边的重要谋士多是荀彧的人,而程昱相比之下,能力有限,而且他年事已高,比较圆滑,何况也是汉臣,自然内心也支持荀彧。现在,曹操与荀彧有矛盾,曹操自然也听不到最好的计策了,这也是曹操最终要害死荀彧的根本原因。

其实,孔融在生前反对曹操南征刘表,最根本的理由就是刘表是汉室成员,是皇族后代。如果曹操反过来一想,完全可以利用这一契机,同意孔融不南征,这样,刘表病死之后,刘备与孙权就会为争夺荆州两相争斗,曹操完全可以在他们两败俱伤时,以捍卫皇族为最大口号出兵,孔融等自然不再反对,这样,曹操就能坐收渔翁之利,那征服天下岂能还有对手?如果曹操没有想到,其他谋士也会想到,曹操可以轻松的得到天下。但是,曹操杀害了孔融,再也听不到反对的声音了,曹操只想到南征刘表时能够获得多少利益,而没有想到南征刘表会有哪些不利,至少刘备与孙权不但不会联合起来,而且会为争夺荆州而成为你死和活的敌人。

图片 3

四是曹操兵败赤壁,其实是健在的三大谋士乐见。曹操发动赤壁之战之际,最会打战的郭嘉已死,荀彧与曹操矛盾已经明显,其他谋士又站在荀彧这一边,所以,曹操发动赤壁之战,为什么会犯下许多常人都不会犯的低级错误,如冬季发动战争,如将所有战船首尾相结,如在用人之际将降将刘琮贬到其他地方而用其近8万水军作主力,如发生疫情没有引起重视,如周瑜手下黄盖诈降不防备,等等,这些低级错误都不应该出现,但驰骋天下的曹操竟然就这样犯下了,这可能吗?唯一的可能就是其手下谋士故意引导,诱使曹操犯下错误,以期曹操大败,这样,曹操就没有了取代汉朝的资本,至少不能迅速成事,这样,才有机会谋后事,兴汉室。荀彧最终被曹操所害,曹操最终也未称帝,赤壁之战应该就是关键,因为曹操还必须“挟天子以令诸侯”。而荀彧被害之后,荀攸不久就离开了人世,四大谋士只剩下一个程昱,其能力又相对较弱,曹操也就从此陷入平庸,最终没有征服天下。

第三,杀害孔融,让那些匡扶汉室的志士从此清醒。孔融自然是匡扶汉室的典型代表,而且当时有匡扶汉室的志士不少,这其中还包括曹操手下的第一谋士荀彧,他为曹操举荐了大把的人才,最著名的就有荀攸、郭嘉等,而且他们之所以这样尽心辅助当时并不特别起眼的曹操,根本原因就是曹操打出的旗号就是匡扶汉室。

自赤壁之败到建安十六年,荀彧服毒自尽,这三年间,《三国志》所记荀彧事迹甚略。故极有可能在赤壁之败后,曹操已不信任荀彧,而荀彧也不再为曹操出谋划策。因此,荀彧在曹操帐下的事迹主要集中于赤壁之战以前。总之,赤壁之战前出现了一个奇特的现象:在孙刘一方,谋士群活跃异常,使出了浑身的解数,诸葛亮、鲁肃、周瑜等一批谋臣战将,对敌我双方的态势进行了充分的研究,并作了充分准备。可是,在曹操一方,重要谋士荀彧叔侄基本处于“失语”状态,这与以前曹操攻击袁绍时,二人的表现形成了鲜明的反差。

公元208年的赤壁之战之所以成为三国鼎立之战,最终成为曹操未能征服天下的分水岭,而成就了周瑜的传奇,也有了后来诸葛亮的神奇,其实不是曹操能力突然变弱,而是其身边的谋士集体失声。

然而,随着曹操实力的壮大,他取代汉室的动作日益明显,现在,终于拿有志于匡扶汉室的孔融开刀,那岂能不让其他有匡扶汉室之志的人寒心?所以,这些人终于清醒,不再为曹操死心卖命了,这也是曹操南征时,所有谋士不再为曹操出力的重要原因,尤其是程昱,干脆交出兵权。而其他各路英雄,他们也是打着匡扶汉室的旗号,现在,更有坚定的理由反对曹操了,也有坚定的理由联合对抗曹操了。

二、赤壁大战前荀彧“失语”之因

公元208年,之所以成为三国鼎立的关键一年,曹操成败的分水岭在此出现,不是曹操的智慧突然出现了问题,而是从杀害孔融开始,民心变了。

曹操讨灭吕布、袁术、袁绍等地方势力时,曾得到荀彧等人的全力支持。这是因为吕布政治人格卑劣,而袁术冒天下之大不韪竟然率先称帝,袁绍也怀有不臣之心。在这个时期,以汉丞相自居的曹操,能得到拥汉谋士们的支持。因为这些谋士的身份是汉朝官员而非曹操的官员。而且在这一时期,曹操代汉之野心尚未充分暴露。曹操曾持袁绍的信示以荀彧,告曰:“今将讨不义,而力不敌,何如?”

以上内容由历史新知网整理发布(www.lishixinzhi.com)如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

荀彧对比分析了袁绍与曹操间的优劣,指出曹操有“四胜”之优,最后说:“夫以四胜辅天子,扶义征伐,谁敢不从?绍之强其何能为?”荀彧把曹操的“四胜”归于“辅天子”上,说明荀彧之所以认为曹操能战胜袁绍,根本原因在于曹操辅佐天子。可见,荀彧之所以积极为曹操出谋划策,在于曹操此时是以辅弼天子的面目行事的。曹操赤壁战败北还,说了一句令其他谋臣非常汗颜的话:“郭奉孝在,不使孤至此。”

图片 4

曹操赤壁之败后,不会不反思战败的原因。曹操此言,包括有两层意思:其一,其他谋臣均无郭嘉之才智。假若郭嘉尚在,就不会有赤壁之败;其二,其他谋臣都不像郭嘉那样对自己忠心耿耿。其实,在这两层意思中,曹操可能更看重的是郭嘉对自己的忠诚。由此可知,曹操自荆州北还后可能已怀疑到荀彧叔侄“失语”的问题了。因为荀彧的智力才识,与郭嘉在伯仲之间,不存在郭嘉才智高于这二人的可能。

在官渡之战爆发前夕,曹操的谋士纷纷出谋献策,为曹操战胜袁绍制定了正确的战略战术。但是,到了南征刘备、孙权之时,曹操的重要谋臣如荀彧、荀攸等却无任何表现,竟然“失语”。荀彧等为何会在赤壁之战前夕“失语”?其原因在于荀彧一直以维护汉朝皇权为宗旨,史载:“献帝颇好文学,彧及少府孔融侍讲禁中,旦夕谈论。”可见,荀彧忠于汉室。他起初为曹操出谋划策,是因为他已看出,“非操不能削群雄以匡汉室”。但在击败袁绍后,曹操到底有哪些行为让荀彧感受到他心存代汉的打算呢?

图片 5

其一,建安九年,曹操克邺城,自领冀州牧,有人建议曹操:“宜复古置九州,则冀州所制者广大,天下服矣。”显然,恢复古九州之制,其目的在于进一步扩大曹操的权力。曹操身为司空,且兼任地方要州之职,这让荀彧觉察到曹操大权独揽的野心。因此,荀彧建议曹操待天下大定后再议恢复古九州之制,认为如此才是“社稷长久之利”。荀彧的态度是明为搁置,实则反对。

其二,建安十一年,曹操除汉宗室齐、北海、下邳等八国。其目的,胡三省一针见血指出:“除八国者,渐以弱汉宗室也。”

其三,建安十三年正月,曹操感到司空权力过小,不利于自己专权,于是罢三公官,而复设丞相。六月,曹操出任丞相。东汉以来,因为丞相权力太大,并不常设。曹操改变旧制的根本目的是擅权。这件事也让拥汉室的官员识破曹操的野心。

图片 6

其四,建安九年,孔融曾上表朝廷,要求为汉献帝划出一块方圆千里的辖地,其目的不外是为了削弱曹操的实力。曹操当然知晓孔融之用心。他在征刘表途中杀掉了孔融,可能担心离都后孔融会有不法之举。孔融是孔子第二十代孙,亦为忠于汉室的代表人物。荀彧与忠于汉室的孔融、杨彪关系甚佳。因此,孔融死以非罪,还被夷族,对荀彧的打击甚大。曹操的这四个行为,让荀彧彻底看清了曹操代汉的野心。荀彧的忠汉思想,导致他在赤壁之战前的“失语”不言。

参考文献:

《三国志》

《后汉书》

《资治通鉴》

《廿二史札记校证》

《金明馆丛稿初编》

《晋书》

本文由德赢vwinac米兰发布于人物,转载请注明出处:孔融之死成为曹操一生的转折点,揭秘赤壁之战

关键词: